Actualités

Bonsoir, est votre pour prendre rdv avec 1 pedopsy j’dois avoir imperativement un courrier tout d’un generaliste ou un pediatre?

soulmates gratuit

Bonsoir, est votre pour prendre rdv avec 1 pedopsy j’dois avoir imperativement un courrier tout d’un generaliste ou un pediatre?

Bonsoir, est votre pour prendre rdv avec 1 pedopsy j’dois avoir imperativement un courrier tout d’un generaliste ou un pediatre?

Merci, belle soiree a vous

A voir egalement

Votre navigateur ne peut pas afficher votre tag video.

j’ai ete rembourse concernant le suivi pedo psy du fils par la secu et la mutuelle

T’as qq heures devant toi

D’abord le modele francais d’une sante est totalement medico-centre: dans le code d’une sante publique ils font le medecin qui est au centre et les paramedicaux qui sont soumis a l’autorite du medecin. Les psychologues tiennent a leur independance vis-a-vis du medecin: notre domaine d’intervention n’est gui?re du tout le aussi, le medecin, y compris le psychiatre, n’est pas du tout competent Afin de nous dicter notre boulot, bravo bien La question pourrait se poser pour l’integralite des paramedicaux Du Reste, quand je dois retourner chez le medecin Afin de avoir une ordonnance de renouvellement pour le suivi orthophonique de N3 ca me gonfle un poil, je pense que l’ortho reste clairement plus qualifiee pour juger de la pertinence une poursuite du suivi Donc NON, le psychologue n’est pas un paramedical, et ne le souhaite jamais Afin de l’immense pajorite; a le car actuelle y n’y a pas d’autre possibilite afin que nos actes soient rembourses via la secu. Les experimentations de remboursement en lei§ons portent dans d’autres financements.

Ensuite qui evoque remboursement dit controle d’une profession, normal. Tout i  l’heure il n’y a pas d’instance de controle type ordre professionnel. C’est une reflexion qui est en file, ainsi, les choses bougent via rapport a Il existe qq annees, des jeunes psys seront Afin de; ca aboutira certainement, mais c’est tres long a se mettre en place. Il existe des questions juridico-theoriques extremement complexes a resoudre derriere. Comme le code de deontologie existant ne va etre valide legalement, il convient donc en rediger 1 qui reponde a des exigences ethiques et qui ait une existence legale. Vous devez definir la forme de l’instance de controle (ordre ou haut-conseil? Me demande nullement la difference juridique ), la maniere dont les membres en paraissent definis, la representativite des diverses specialites et des differents courants theoriques (personne n’a besoin tout d’un haut conseil exclusivement psychanalytique par exemple), etc. Autant penser que ca se fait pas tel ca

Enfin, le sujet se pose des actes qui devraient etre rembourses; rappelons que le psychologue est L’expert du comportement humain, c’est clairement plus vaste que la therapie Et c’est votre continuum, i§a ne sera que rarement simple de definir ou commence le normal et ou commence le pathologique. Un bilan Afin de 1 enfant qui demande a sauter une classe par exemple, on rembourse ou gui?re C’est le aussi acte que pour une suspicion de dys?Au passage, 1 psychiatre qui fait rembourser une therapie par la secu reste legalement en tort: la psychotherapie n’est jamais un acte pris en charge par la secu, ainsi, c’est une concurrence deloyale Afin de les psychologues. Le medecin est tout puissant et ne risque que dalle, mais c’est quand aussi bon de le savoir

Vous ne trouvez pas votre reponse ?

Tu vois, toi aussi tu restes au medico-centre: c’est le medecin obligee de changer de positionnement, plutot que de penser que celui-ci n’est gui?re le seul acteur de sante competent Ce ne pourrait i?tre jamais plus aise de circonscrire les connaissances du medecin, puisque c’est la realite

Au sens de l’OMS, l’equilibre se definit avec un etat complet de bien-etre physique, psychique et social; l’assistant social, l’educateur paraissent aussi des acteurs de sante publique!

Actuellement, dans le code en SANTE publique, le medecin reste le seul acteur competent, puisque nos autres lui paraissent soumis. Et partant de la, nos remboursements par la secu seront soumis a l’ordonnance du medecin. Mon ortho est en mesure de penser que notre N3 a besoin d’un suivi, si le medecin ne fait nullement d’ordonnance il n’en aura nullement (ou du reste votre ne est nullement rembours&eacute . Tu penses reellement que le medecin est qualifie pour evaluer les troubles du langage et leur prise en charge, plus que l’ortho

Ce qui semble simple i  l’origine (prise en charge des difficultes psychologiques) devient finalement un probleme tres complexe de culture en medecine et de l’equilibre. C’est pas demain la veille que les syndicats de medecin entendront qu’ils n’ont plus mon tour mise dans la sante

Ah classe, c’est donc la faute des psys qui refusent de ceder leur autonomie si les braves gens en souffrance ne semblent jamais soignes Neanmoins, surtout pas celle des medecins qui refusent de ceder leur toute-puissance Ben dsl, j’exerce une profession, jamais un sacerdoce: je ne sacrifierai nullement faire mes conditions de travail au bien-etre de l’humanite

Et ca parait difficile de te repondre sur le remboursement des actes des psychologues sans t’interesser au code d’une sante publique, puisque c’est le coeur du probleme Ce remboursement ne sera pas possible sans ou modifier profondement ce code pour que le medecin ne devienne plus qu’un acteur de sante parmi d’autres, ou que les psychologues deviennent des paramedicaux.

J’habite impeccablement d’accord avec toi, c’est ce que je dis depuis le commencement, la sante c’est autrement plus vaste que le seul aspect medical, ainsi, l’education et le social en font part (bien un coup ca repond a Notre definition de l’OMS). Sauf qu’a un moment il va falloir etre pragmatique, ca reviendrait a exploser nos connaissances en secu, le montant des prises en charge, et vraisemblablement des cotisations.

Neanmoins, qui possi?de parle d’ethique On parle de domaines de competences.Le medecin est specialise en medecine, en biologie, chimie. en sciences et techniques quoi.Le psychologue reste specialise en sciences humaines.Il n’y a inutile de connaitre le detail des competences necessaires pour percevoir qu’on essaie de melanger des choux et des carottes.La psychologie n’a rien a voir de pres ou de loin avec la medecine. Subordonner l’une a l’autre, c’est comme faire controler la compta avec l’informatique; nos deux travaillent au developpement d’la aussi entreprise, mais c’est a peu pres tout ce qu’ils ont en commun A ce compte-la on va pouvoir subordonner le medecin au psychologue, ce n’est nullement plus absurde

On va pouvoir continuer a Realiser tel on a i  chaque fois fera, a assimiler medecine et sante. Par exemple, c’est un eventail annuels, ce n’est gui?re mon angle d’approche mais bien c’est coherent. La psychologie n’ayant rien a voir avec la medecine, elle n’a donc rien a voir avec l’equilibre et n’est pas remboursee.Ou alors on decide que la sante depasse la medecine; et il faut faire d’une place a de nouveaux acteurs, complementaires du medecin mais divers.

C’est deja et cela se passe en institution au fera. C’est prevu en CCN, le psychologue peut dependre du chef d’etablissement, pas du medecin, ainsi, est inclus dans l’equipe soignante. En vrai c’est souvent une bataille constante pour maintenir le autonomie, justement parce que Divers medecins ont du mal a l’accepter, mais elle est prevue au sein des textes.

Leave your thought here

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *